Boletín 018-2026
Como integrante de la Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal General del Estado, Fundación Ciudadanía y Desarrollo pone a disposición el presente informe.
La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal General del Estado, iniciativa independiente conformada por organizaciones de la sociedad civil, gremios y la academia, presenta su Informe paralelo de calificación de méritos de los postulantes del concurso para la selección y designación de la Primera Autoridad de la Fiscalía General del Estado.
Desde la Comisión Cívica, evidenciamos diferencias menores en la calificación de la mayoría de los postulantes. Sin embargo, llama la atención el caso del actual Fiscal General encargado, Carlos Alarcón, quien recibió 46,5 puntos por parte del CPCCS, mientras que de acuerdo con la evaluación de la Comisión Cívica, debería haber recibido 40 puntos. También se identificó una diferencia de más 7 puntos en la calificación de Bolívar Espinoza; sin embargo, esto responde a la imposibilidad de acceder a la documentación completa de su postulación, lo que impide valorar adecuadamente su perfil.
La Comisión reitera que, de los postulantes evaluados, 5 no debieron avanzar a esta etapa del concurso, por incumplimientos en la fase de admisibilidad y reconsideración.
Con este informe, la Comisión Cívica reafirma su compromiso de monitorear, replicar y contrastar cada fase del proceso oficial, contribuyendo a fortalecer la transparencia, la integridad y la confianza pública en la designación de la máxima autoridad de la Fiscalía General del Estado.
