Boletín 040-2026
Como integrante de la Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal General del Estado, Fundación Ciudadanía y Desarrollo pone a disposición el presente informe.
La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal General del Estado presenta su informe paralelo sobre el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad de las impugnaciones ciudadanas presentadas contra los postulantes a Fiscal General. De las 49 impugnaciones evaluadas en contra de 26 postulantes, la Comisión Cívica concluyó que 46 debieron admitirse y 3 inadmitirse, frente a las 38 admitidas y 11 inadmitidas por la Comisión Ciudadana de Selección (CCS).
La causa más presentada por la ciudadanía fue la falta de probidad o idoneidad, seguida de la falta de cumplimiento de requisitos legales y la omisión de información relevante. Más del 50% de impugnaciones se concentraron en cuatro postulantes: Inés Romero, Daniella Camacho, Walter Macías y Carlos Alarcón.
La Comisión Cívica considera que 8 de las 11 impugnaciones rechazadas debieron ser admitidas. Advierte que la Comisíon Ciudadana analizó el fondo de forma anticipada y rechazó las impugnaciones de expostulantes sin sustento legal, afectando el escrutinio público.
La Comisión Cívica reafirma su compromiso con el seguimiento independiente y pone de relieve la importancia de que la Comisión Ciudadana de Selección presente de forma clara y consistente sus decisiones, resguardando la transparencia del proceso.
